• IPリポート VOL.3【自動運転技術その1~LiDAR】 正林國際特許商標事務所

    レーザーで高速?高精度で距離を測る「LiDAR(ライダー)」と呼ばれる技術に注目が集まっている。LiDARは本格的な自動運転の実現に必須の技術。自動車メーカーやIT企業の開発が遅れるなか、光學系メーカーの技術が光る。舊來事業の不振に悩むハイテク企業が進めてきたセンサーの研究開発が業績を大きく回復させることになるかもしれない。 センサー技術が事業リストラを救う~リコーの大逆転 AIPE認定 知的財産アナリスト=宮內和行、証券アナリスト=三浦毅司 企業評価への視點 自動運転のレベルが向上するなか、車載の増加が見込まれるLiDAR。特許出願件數でデンソー(6902)に次ぐリコー(7752)はLiDAR技術をてこに業績が回復する可能性がある。 第1章 LiDAR―自動運転開発のフロンティア 1. 鍵を握る認知システム 運転支援にとどまるレベル2と自動運転のカテゴリーに達するレベル3との大きな違いは、周囲の認知をドライバーが行うか、システムが行うか、という點だ。今後本格的な自動運転技術が確立されていく中で、その鍵を握るのは認知システム、中でもセンサー技術である。 1990年代、自動車メーカーが考えていた運転の高度化は、衝突防止や駐車サポートなど運転支援だった。周囲の認知はあくまでドライバーが行うという認識であり、自律センサーの開発はさほど急ぐものではなかった。ところが、2000年代に入ってGoogleやUberなど非自動車メーカーが自動運転に參入して、本格的な自動運転開発競爭が始まったことから、急速に自律センサーの開発が進められた。もっともIT企業にとってもデバイスの開発は実績が少なく、結果として自律センサーは自動運転関連技術の開発で最後に盛り上がりを見せている分野だ。 ■自動運転のレベルと周囲の認知狀況 出所:SAE International J3016を基に正林國際特許商標事務所作成 2. センサーの違い 外部を認識するセンサーには大きく分けて4つある。このうち、超音波で周囲を認識する超音波センサーや、可視光線を認識するカメラセンサーは、ほぼ技術が確立されており、運転支援レベルでは既に広く使われている。 一方、自動運転のためには、遠方にある対象物を認識する、ドライバーの目に代わる検知機能が必要だ。このために、ミリ波レーダーやLiDARが自動車に搭載される。 LiDARの技術開発が遅れたのは、①価格、②小型軽量化、③消費電力の面で、他のセンサーに比べて著しく不利だったことが原因である。光をパルス狀に照射して反射光を認識するという走査機能は、光學系メーカーの得意とする分野であったため、自動車會社が取り組みにくかった面もあっただろう。 とりわけ大きかったのは価格の制約である。LiDARは高価であるため、量産化による価格低下が見込めないうちはどうしても開発に及び腰になる。ところが、LiDAR搭載の前提となるレベル3以上の自動運転は、世界中の主要國で認められておらず、現時點では発売の目処が立っていない。こうした狀況で、各社とも條約?法律改正のスケジュールをにらみながら開発を続けてきたというのが実情だろう。 もっとも、既にドイツなどが批準するウィーン條約では自動運転が認められ、米國や日本が批準するジュネーブ條約でも改正の準備が再び進められている。技術開発の進展とともに世界各國で自動運転が認められれば、価格低下を見込んで開発はさらに進むと見られる。 ■使用する電波が異なる 正林國際特許商標事務所作成 3. LiDAR市場は年率50%成長も 自律センサーの中で、遅れてきた分、LiDARの予想成長率は年率50%ともっとも高い。また単価が高い分、市場規模も大型化し、矢野経済研究所では2030年にはメーカー出荷金額ベースで約5000億円に達すると予想している。今後、自動運転レベルの向上と共に、LiDAR市場はさらに拡大するだろう。 ■自動運転用センサーの世界市場規模予測 出所:矢野経済研究所「ADAS/自動運転用センサ世界市場に関する調査(2018年)」   第2章 自律センサー特許申請の動き 1. 特許出願は2度目のピーク 自律センサーの特許出願動向を見ると、1990年代後半に車線、対物感知センサーの特許出願がピークを迎え、2013年からは対人、あるいは路上の3次元計測裝置に焦點が移った。今後特許出願はさらに増加する見込みである。車線、対物感知センサーに比べ、現在の技術開発対象は市場規模も大きく、特許による知財優位が確立できれば高い収益性も期待できるだろう。 LiDARに限った部品に係る特許出願を見ると、リコーはデンソーに次いで2位と健闘している。 ■自律センサーの特許出願件數推移 ■企業別特許出願件數(LiDAR) 出所:いずれもパテントマップEXZにより作成 ※特許庁係屬:特許出願(申請)がされたもので、まだ権利化(登録)の可能性が殘っているもの    第3章 リコー、LiDARが業績回復のドライバーに リコーは事業立て直しの途上だ。2018年3月期は下期だけで稅引き前損益が約1,400億円の赤字となったが、主因はオフィス向けコピー機の不振によるオフィスプリンティング部門の損失だ。オフィスで紙のコピー、印刷需要が激減するなかでコピー機の価格が下落しているのに加え、収益源だったトナーや紙など消耗品、リースも競爭激化により採算が厳しくなった結果といえる。 ■リコーは2019年3月期に黒字化へ 出所:リコー リコーも手をこまねいていた訳ではない。民生用カメラ開発そのものは後発で、先行するソニー(6758)、日立製作所(6501)などビデオカメラを生産していたメーカーの後塵を拝しているが、リコーは小型化に力を入れ、世界最小の車載用ステレオカメラを開発、量産化した。 平行して、リコーは2014年からLiDARに関する特許出願を本格化させた。世界の競合企業が技術開発にしのぎを削る中、リコーが2014年以降出願した特許の多くは現時點で特許庁係屬となっている。これらが登録できれば、リコーの業績はLiDAR技術をてこに大きく改善する可能性がある。 ■ リコーのLiDAR関連特許出願件數推移 出所:パテントマップEXZにより作成 ※特許庁係屬:特許出願(申請)がされたもので、まだ権利化(登録)の可能性が殘っているもの  (2018年11月20日)   (免責事項)本レポートは、レポート作成者が信頼できると判斷した情報に基づき作成されていますが、レポート作成者及びその所屬する組織等は、本レポートの記載內容が真実かつ正確であること、重要な事項の記載が欠けていないこと、將來予想が含まれる場合はそれが実現すること及び本レポートに記載された企業が発行する有価証券の価値を保証するものではありません。本レポートは、その使用目的を問わず、投資者の判斷と責任において使用されるべきものであり、その使用結果について、レポート作成者及びその所屬組織は何ら責任を負いません。また、本レポートはその作成時點における狀況を前提としているものであって、その後の狀況が変化することがあり、予告なく変更される場合があります。 正林國際特許商標事務所 (三浦毅司 [email protected] 電話03-6895-4500)

    IPリポート VOL.2【リハビリ支援ロボット】 正林國際特許商標事務所

     本庶祐京都大學特別教授のノーベル生理學?醫學賞受賞に沸く醫薬品業界。電気機器?繊維製品?精密機器業界においてもQOL(Quality Of Life=生活の質)改善の観點から、失われた運動機能の代替?リハビリテーションを支援する「リハビリテーション支援ロボット」(リハビリ支援ロボット)の研究開発が急ピッチで進んでいる。手掛ける企業の株価への織り込みは、醫薬品の領域に比べて不十分と言え、今後楽しみなテーマだ。?  大手企業が新分野である脳波由來信號制御のリハビリ支援ロボット開発に注目し続々參入してきている。將來、患者にとっても、従來の筋電位による運動機能の代替?リハビリに加え、脳波由來信號制御という有望な技術が加わることで、よりポジティブな選択肢が加わる。 脳波で動かす新技術、QOL改善に選択肢~大手ハイテク企業が注目 AIPE認定 知的財産アナリスト=小暮佳史 知的財産スペシャリスト=原哲史 証券アナリスト=三浦毅司 企業評価への視點 脳波由來信號制御のリハビリ支援ロボットの利點は、脳の重要な機能部位を損傷あるいは機能喪失してしまった患者でも、目的動作に対する意識から生じる脳波にもとづき駆動部位に補助動作を行わせることができる點。國內ではパナソニック(証券コード6752、以下同)が先行して研究を進め実用化が期待される 帝人(3401)がイスラエル企業のモトリカと組み、脳波由來信號制御のリハビリ支援ロボットを販売。筋電位信號を主體とした信號制御による動作補助のトップ企業であるCYBERDYNE(7779)も軸足を脳波制御ロボットに移し、売り上げ再拡大をうかがう 第1章 リハビリ支援ロボットの進化  動作支援型ロボット(パワーアシストスーツなど)は製造業?農業などの分野ですでに幅広く実用化されている。介護?醫療分野においては、介助者の負擔を軽減するもの、見守り?離床検知機能をもつもの、排泄支援型などの「自立支援ロボット」が製品化されている。自立支援ロボットの市場規模は新エネルギー?産業技術総合開発機構(NEDO)の予測によれば2030年に2200億円に達する。 ■自立支援ロボットの市場規模 (出所:NEDO)  最近のパワーアシストスーツ市場の拡大は自立支援ロボット、中でも介護ロボットの成長がドライバーとなっているが、これには2015年に始まった國の「介護ロボ導入補助金制度」によるところが大きい。こうした國のサポートも自立支援ロボットの市場拡大を期待させる大きな要素のひとつだ。安易な導入による弊害も一部見られたが、使用事例が拡大したことで、今後の目指すべき方向性(低価格化?使いやすさ?効果の実感)が明確になった。 四肢に運動機能障害のある患者を補助?支援するリハビリ支援ロボットは近年多様な技術が応用され開発が進んでいる。 1 國が5か年計畫で開発後押し  2013年から経済産業省と厚生労働省で進められてきた「ロボット介護機器開発5カ年計畫」が昨年終了した。介護現場のニーズを吸い上げ、介助動作を支援する裝著型のパワーアシスト機器、移動支援歩行器、見守り支援などの分野でロボット介護機器の技術進化を加速させた。 ■ 各社が得意な技術を持ち寄り製品化 ? (出所:経済産業省/AMEDロボット介護機器開発?導入促進事業製品化機器一覧を基に正林國際特許商標事務所が作成)  2018年4月からは新たに「ロボット介護機器開発?標準化事業」がスタートした。介護効率化型ロボットの普及促進、高齢者の自立した生活維持のためのロボット介護機器の開発?安全基準の標準化などを目的としている。 2 脳波由來信號制御式の開発の背景  筋肉が動作しようとする時に意思に伴い表皮に発生する電位(筋電位)を測定してロボットの制御信號とするリハビリ支援ロボットは、既に技術が確立され普及段階にある。CYBERDYNEは脳卒中や脊髄損傷の患者の動作訓練を支援する裝著型リハビリ支援ロボット「HAL」を國內?國外に展開している。  さらに重い障害により四肢に麻痺などを有する人のリハビリ向けに研究開発が進められているのが、手足を動かそうとする意思に伴う脳波の変化を測定して制御信號とするリハビリ支援ロボットだ。脳波由來の生體信號を用いる技術は、「Brain Computer Interface」あるいは「Brain Machine Interface」と呼ばれ、醫療、スポーツ、教育、軍事など幅広い分野への応用研究が進められている。なかでもリハビリ分野での研究が先行している。意思に伴い複雑に変化する脳波を解析?抽出して、上肢?下肢のどの部位を動かすかを整理して信號化し、補助ロボットのアームなどに補助動作をさせる技術が開発されている。  脳卒中などで上下肢の機能に関わる脳の部位が損傷すると、その部位が司る機能が失われるという認識がこれまでは一般的だった。だが近年の研究で、麻痺している側に対する補助動作を主としたリハビリを実施し、適切な刺激を繰り返し與えることにより、損傷部位周辺に新たな神経回路が形成され、失われた機能が徐々に回復してくることがわかってきている。  脳波由來の信號を用いる技術が確立され利用できるようになり、さらに脳波由來の信號と筋電位由來の信號を組み合わせることが可能になると、より利用者に合った効果的なリハビリ技術として一層の普及が望める。  わが國には、急性期を脫し在宅復帰を目指すために行われる回復期リハビリを行う病棟を備えた病院が1186カ所、脳血管疾患で継続的に治療を受けている患者數は國內で約120萬人、新たに発癥する患者數は毎年約30萬人と推定されており、その半數以上が上下肢の麻痺など、何らかの後遺障害に悩まされている。脳卒中だけでなく、交通事故などによる脊髄損傷や外傷性脳損傷の後遺障害としても、上下肢に麻痺が殘ることが少なからずある。 ■ 國內の脳血栓疾患患者數 (出所:厚生労働省)   第2章 企業評価 1 パナソニック  リハビリ支援ロボットに欠かせない生體信號計測に関わる特許出願動向は下のグラフの通りだ。総合電機、自動車、ロボット、研究機関など多岐な企業が名を連ね、中でもパナソニックの出願件數は突出している。 ■ 生體信號計測に関わる特許出願件數 (SRPARTNERおよびパテントマップEXZにより正林國際特許商標事務所作成)  次のグラフは各社の脳波計測に関わる出願の時期を示している。パナソニックの脳波計測に関わる出願開始の時期は早く、その後も継続して出願されている。同社は脳波由來の生體信號によるリハビリロボットについて他研究機関と共同で治験を行っている。 ■ 脳波計測に関わる特許の出願時期   2 帝人  帝人(帝人ファーマ)はイスラエルのモトリカ社が設計?製造する、脳波信號によるリハビリ用ロボットのプラットフォーム ReoGoを日本仕様にした上肢用ロボット型運動訓練裝置 ReoGo-Jを2016年11月に販売開始した。ReoGoと下肢用のReoAmbulatorは、世界各國の病院?リハビリ施設で使用され実績がある。帝人は自社でも筋電仕様のリハビリ支援ロボットを販売するほか、繊維技術を活かしてセンサーと組み合わせるウエラブル型端末に関する特許出願を行っている。  帝人は中期経営計畫2017~2019の中で、整形インプラントデバイス、機能性食品素材、デジタルヘルスケアとならんで、リハビリ支援ロボットを含む新規醫療機器をヘルスケア事業領域の発展戦略プロジェクトと位置づけ力を入れている。発展戦略プロジェクトの売上高は順調に伸張しており、2025には1500億円程度を目指すとしている。 ■ 帝人のヘルスケア事業?発展戦略プロジェクト売上高 (出所:帝人) 3 CYBERDYNE  CYBERDYNEは生體信號(現在は主に筋電位)により駆動するリハビリ支援ロボットの國內での先駆者である。ロボットスーツ「HAL」は醫療用として日本では脳卒中の醫師主導治験が進行中であるほか、米國ではFDA承認を取得するなど各國で展開されている。また民間保険會社との特約や包括連攜協定などを締結して用途を広げている。  上述した國の「ロボット介護機器開発?標準化事業」では衣服型HALの研究開発が補助対象として採択。同社は筋電位による駆動?制御系には豊富な技術的ノウハウを有し、脳波測定に関わる特許出願も行っている。新しい生體信號のインプットに関する技術展開が期待される。 ■  CYBERDYNEの売上高と損益 (出所:CYBERDYNE) 4 その他  國際電気通信基礎研究所はNTT(9432)、KDDI(9433)、ほか112社からの出資を受けた産官學連攜型の株式會社組織の研究所。脳情報科學や知能ロボティクスなどの分野ではトップクラスの研究機関である。リハビリ支援ロボットについても民間との共同研究を進めており、脳波由來の信號による制御技術の進展に期待がかかる。  日本光電(6849)は脳波計に関する特許出願を早い時期に済ませた。現在國內で共同研究を行っているのは、脳の表面に生體親和性素材でできた電極シートを埋め込み、より微細な脳波変化を長期間測定して制御信號として用いる技術である。 (2018年10月24日)   (免責事項)本レポートは、レポート作成者が信頼できると判斷した情報に基づき作成されていますが、レポート作成者及びその所屬する組織等は、本レポートの記載內容が真実かつ正確であること、重要な事項の記載が欠けていないこと、將來予想が含まれる場合はそれが実現すること及び本レポートに記載された企業が発行する有価証券の価値を保証するものではありません。本レポートは、その使用目的を問わず、投資者の判斷と責任において使用されるべきものであり、その使用結果について、レポート作成者及びその所屬組織は何ら責任を負いません。また、本レポートはその作成時點における狀況を前提としているものであって、その後の狀況が変化することがあり、予告なく変更される場合があります。 正林國際特許商標事務所 (三浦毅司 [email protected] 電話03-6895-4500)

    IPリポート VOL.1【通信】 正林國際特許商標事務所

    人工知能(AI)などの次世代ハイテクからバイオ?創薬、さらにはビジネスモデルそのものまで、強力な特許、知的財産(IP=Intellectual Property)戦略が企業の競爭力を決定づける時代だ。株式市場でも、個別企業のIP戦略や特許件數などを投資判斷の有用な材料の一つに位置づける動きが本格化している。正林國際特許商標事務所が提供するIPリポート「QuiP Insight」は、特許から將來の企業の姿を先読みし、企業評価への視點を紹介。IPの最新動向に詳しい知財アナリストと証券アナリストが共同で執筆し、専門的な內容を分かりやすく解説する。第1弾は、やりとりできるデータが飛躍的に増える次世代通信技術「5G」を取り上げる。 規格待ちで遅れる本格5Gの技術開発~競爭は混沌、苦戦続く日本勢 知財アナリスト=鳥海 博、証券アナリスト=三浦毅司 企業評価への視點 サムスン電子の出願件數は冬季五輪でかさ上げされている。実際は規格待ちで、開発競爭は混沌。4.5Gなら技術的には解決済みで2020年に商業利用で前倒しも可。ただ人口が多い主要國での本格展開は周波數帯の確定待ち。國どうしの安全保障の思惑もあり、本格5Gの特許出願順位は今後、劇的に変わる可能性 生産機能を持たないクアルコムの技術優位は後退。日本勢は苦戦が続く 第1章 5Gの現狀 総務省が発表しているロードマップでは2020年にも実現が予定されている5G。ただ、特許情報から見る限り、実現當初は4Gの進化型であるeLTE(enhanced Long Term Evolution)が中心となり、限られた地域、場面での運用となるだろう。本格的な5G導入に向けたNew RAT(New Radio Access Technology=新無線インターフェース規格)をベースとする特許の出願は進んでおらず、本格導入は少なくとも數年先になるだろう。 技術開発の遅れは、もともと高度な開発であることに加え、導入の前倒しによる國際的な標準化作業が、追い付いていかない部分も大きい。規格が変われば大幅な仕様変更を余儀なくされるため、各社は、eLTE用の技術を5Gへ転用可能なように技術開発を進め、周波數帯、國際規格などの前提條件を待っている狀態である。詳細な開発は、規格が決まってから一斉に始まるだろう。 冬季オリンピックの効果もあり韓國勢が現時點では優勢だが、國家プロジェクトとしてインフラ整備を進める中國勢の猛追、國家戦略を巻き込んだ歐米の巻き返しもありえる。一方、攜帯端末の製造をやめた日本勢の技術開発は、通信キャリアとそのパートナーのみが擔うこととなり、地盤沈下が否めない。 1 本格運用には技術的な壁が多い 5Gは、IoTを考慮した規格であるため、超高速?大容量通信(通信速度は現在の100倍、容量は1000倍)に加え、多數同時接続(一度に100萬臺以上)、超低遅延(1/1000秒以下)といった高度な技術要請に応えなければならない。 表1 スペックは大幅に向上 そのうち、現在の4Gの進化型であるeLTEは、使用する周波數帯が4Gと近いこともあって、さまざまな実証実験においても一定の成果を出している。2020年、あるいは2019年に前倒しで暫定的に商業利用を始めるとすれば、この4G進化型のeLTEで、となるだろう。 ただ、この場合、4Gの技術をそのまま利用するため、利用できる周波數帯など、新技術の導入が限られる。高速?大容量化、低遅延化などは実現できず、地域や場面がかなり限られた運用となろう。 一方、本格的な5Gの運用の前提となるNew RATの開発が進めば、5Gに要請される様々なメリットが現実のものとなる。ただ、5Gならではの通信能力を実現するためには、技術的にクリアしなければならない課題も多數ある。 表2 新しい技術開発が必要 (表1と表2の出所は総務省 情報通信審議會 次世代モバイル通信システムの技術的條件) 2 データ変換方式などの標準化に時間 我々が推定する5G分野の特許出願は、2014年から本格化した。現狀、出願件數は、韓國のサムスン電子が圧倒している。ただ、內容は、具體化までに時間のかかるものが多く含まれ、技術的に先行しているとは言えない狀況である(図1)。 一方、半導體設計開発の米クアルコムなど歐米勢は、これまで通信分野の特許をリードしてきたが、現時點の出願件數としては多いと言えない。しかし、歐米勢の出願件數は2015年から急速に増加している。また、4Gまでは少なかった中國勢の臺頭も目覚しい。 通信技術は、國にとって最重要なインフラ技術の一つであり、昨今の保護主義の流れから言えば、國を挙げて自國の技術開発の支援に走るであろう。もっとも、このことは、國際的な標準化を遅らせる可能性を秘めている。例えば、符號方式の標準化において、米國は、低密度パリティ検査符號(LDPC: Low Density Parity Check Code)を提唱しているが、中國はPolar符號と呼ばれる別の方式を提唱しており、いまだに決著を見ていない。 図1 5Gの特許出願件數はサムスンが先行 図2 4Gと4.5Gは2015年がピークで米クアルコムが圧倒 (いずれもOrbitにより正林國際特許商標事務所が作成) 第2章 企業評価 1 クアルコムの特許優位は後退 5Gに係る特許は、いずれも開発に膨大な資金が必要であることから、各社とも焦點を絞りたいのが本音だ。特に、周波數帯、規格が異なれば、仕様は大幅に異なることから、各社とも規格の決定を待ってから技術開発を本格化させたいのが実情であろう。その結果、技術開発スケジュールは遅れ、New RATによる本格的な5Gの開始は、大幅に後ずれすると思われる。 國どうしの安全保障の思惑もあり、本格5Gの特許出願順位は今後劇的に変わる可能性がある。その中で注目すべきはクアルコムの順位低下だ。開発の中心は通信機器メーカー、キャリアになると思われ、生産機能を持たないクアルコムの地盤沈下は否めないだろう。 2 攜帯端末製造をやめた日本勢は厳しい 4Gまではそれなりに外國に伍してきた日本勢だが、5Gに関する特許になると圧倒的に影が薄くなっているように見える。海外勢をみても、力のある通信機メーカーが、技術開発を主導する形になっており、殘念ながら攜帯端末の製造を取りやめた日本勢の特許出願は、海外勢と比較して、現時點において限定的なものとなっている。 (2018年10月1日) (免責事項)本レポートは、レポート作成者が信頼できると判斷した情報に基づき作成されていますが、レポート作成者及びその所屬する組織等は、本レポートの記載內容が真実かつ正確であること、重要な事項の記載が欠けていないこと、將來予想が含まれる場合はそれが実現すること及び本レポートに記載された企業が発行する有価証券の価値を保証するものではありません。本レポートは、その使用目的を問わず、投資者の判斷と責任において使用されるべきものであり、その使用結果について、レポート作成者及びその所屬組織は何ら責任を負いません。また、本レポートはその作成時點における狀況を前提としているものであって、その後の狀況が変化することがあり、予告なく変更される場合があります。 正林國際特許商標事務所 (三浦毅司 [email protected] 電話03-6895-4500)

    人気記事ランキング

    1. 登録されている記事はございません。

    アーカイブ

    PAGE TOP
    大连码垛机